CS品牌SD NAND与SPI NAND的对比

2020-10-16 18:18:17 admin 981

之前我们写过文章说明了CS品牌SD NAND与eMMC,TF卡,Raw nand等产品的对比。今天给大家聊聊CS品牌SD NAND 与SPI NAND的对比。

这两个产品外观看起来类似孪生兄弟:

SD NAND,贴片式TF卡,贴片式SD卡

都是6*8mm大小,SD NAND是LGA-8封装,SPI NAND是WSON-8封装。它们有哪些异同点呢?

一, 相同点:

1.1 内部材质

主流基本都使用的是SLC NAND Flash晶圆,擦写寿命5~10W次

1.2 封装大小

主流尺寸都是6*8mm,8pin脚


二, 不同点:

2.1接口不同

SD NAND正常接CPU的SDIO使用,有些平台也支持SD NAND接SPI接口(但读写速度可能会变慢); SPI NAND接SPI接口, 接SDIO则无法正常使用。

2.2驱动程序

基本上主流CPU平台都自带SDIO的驱动,因此SD NAND不需要用户额外写驱动;另外SD NAND内置了针对NAND Flash的EDC/ECC,坏块管理,平均读写,垃圾回收等算法。针对NAND Flash的管理完全做好了;而SPI NAND主要是做协议的转换,从并口转为SPI接口,有部分厂商产品内置了EDC/ECC算法,但其他管理机制未包含在内。从而导致了用户在使用SPI NAND时还是要写驱动程序。

2.3读写速度

由于接口和协议的差异,两者的速度差异比较大。SD NAND走的是4-bit传输带宽,读写速度相比SPI NAND要快很多,最高写入速度可以达到Class 10级别;而SPI NAND 主流还是1-bit传输模式,读写速度要慢很多。

2.4稳定度

SD NAND由于内置了全套管理算法,在稳定度方面会好很多。特别是针对掉电保护这块。例如CS品牌的SD NAND二代通过了客户10K次的随机掉电测试。而SPI NAND跟Raw NAND 都“继承”了NAND Flash先擦后写机制带来的弊端,在写入数据的时候突然掉电很容易丢失数据。


整体来看SD NAND是一个集成了完整NAND Flash算法的Total Solution,而SPI NAND主要是完成协议的转换,内置的算法并不完整。

亲爱的卡友们,欢迎光临雷龙官网,如果看完文章之后还是有疑惑或不懂的地方,请联系我们,自己去理解或猜答案是件很累的事,请把最麻烦的事情交给我们来处理,术业有专攻,闻道有先后,雷龙发展专注存储行业13年,专业提供小容量闪存解决方案。

SD NAND,贴片式TF卡,贴片式SD卡


服务电话&邮箱

Tel:13691982107(优先)17727831243

QQ:2852826868 | jim@longsto.com

对外联系邮箱:info@longsto.com

投诉:ceo@longsto.com |13923450403

地址:深圳市龙华区民治街道展滔科技大厦B座1907室

首页
产品
资讯
联系